ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΥΜΒΑΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ Ε.ΛΑ.Μ.:
Στις 08/06/2011 εμφανίστηκε στην εφημερίδα Πολίτης, πρωτοσέλιδος τίτλος "ΕΛΑΜίτες, φουσκωτοί και αρκετά νεύρα", αναφερόμενος στην ένταση που έιχε δημιουργηθεί έξω από τα γραφεία του ΔΗΚΟ την προηγούμενη μέρα με τις διαγραφές των στελεχών του Ζαχαρία Κουλία και Γιώργου Κολοκασίδη. Ήταν κατα την γνώμη μας μια ξεκάθαρη προσπάθεια της εφημερίδας Πολίτης να δημιουργήσει εντυπώσεις για το κίνημά μας ή/και να χτυπήσει τους διαφωνούντες με τις διαγραφές, υποστηρικτές της "σκληρής" γραμμής στο ΔΗΚΟ.
Ως Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (Ε.ΛΑ.Μ.) πολλές φορές γίναμε δέκτες δημοσιευμάτων τα οποία δεν αντιπροσώπευαν την αλήθεια και για τα οποία πολλές φορές στέλναμε απαντητικές επιστολές, οι οποίες αν και δημοσιεύονταν στην ιστοσελίδα μας και κοινοποιούνταν στα μέσα τα οποία μα κατηγορούσαν, αυτά δεν την δημοσίευαν. Το δημοσίευμα αυτό της εφημερίδας "Πολίτης" και η μη δημοσίευση της απάντησής μας, ξεχείλίσε το ποτήρι αναγκάζοντας το κίνημά μας να προσφύγει στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας (ΕΔΔ) κάνοντας παράπονο για την συμπεριφορά της εφημερίδας προς το κίνημά μας. Η επιστολή-καταγγελία εστάλει στις 11/06/2011, από τον Πέτρο Κουντουρέσιη στέλεχος του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (Ε.ΛΑ.Μ.) και την οποία δημοσιεύουμε πιο κάτω.
"Είμαι μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (Ε.ΛΑ.Μ.) και θα ήθελα να υποβάλω παράπονο για την δημοσίευση της εφημερίδας Πολίτης ημερομηνίας 08/06/11, "Ένα ΔΗΚΟ για τον καθένα" της δημοσιογράφου Κατερίνας Ζορμπά. Θεωρώ πως η συγκεκριμένη εφημερίδα και η δημοσιογράφος της παρέβηκε τα άρθρα 1 και 2 του κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας.
Συγκεκριμένα στο εξώφυλλο της εφημερίδας υπάρχει ο εξής υπότιτλος: "ΕΛΑΜίτες, φουσκωτοί και αρκετά νεύρα". Επίσης στο άρθρο της Κατερίνας Ζορμπά "Ένα ΔΗΚΟ για τον καθένα" αναγράφεται υπότιτλος "Μαύρα μπαλόνια, αστυνομία, φουσκωτοί, νεύρα και... ΕΛΑΜίτες".
Ταυτόχρονα στο άρθρο της αναφέρει πως μια ομάδα νεαρών που κατέφθασε στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας έφερε εμφάνιση που παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ, ενώ μερικές γραμμές πιο κάτω αναφέρει πως σύμφωνα με πληροφορίες ήταν μέλη του Κινήματος Ελληνικής Αντίστασης (ΚΕΑ).
Θεωρώ λοιπόν πως ο υπότιτλος και του εξωφύλλου αλλά και του άρθρου ήταν ψευδείς με σκοπό την δημιουργία εντυπώσεων. Να σημειώσω πως η συγκεκριμένη δημοσιογράφος δεν έκανε τον κόπο να επαληθεύσει την εγκυρότητα της είδησης παίρνοντας ένα από τα γνωστά τηλέφωνα επικοινωνίας του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (Ε.ΛΑ.Μ.).
Την επομένη το Γραφείο Τύπου του Κινήματός μας απέστειλε επιστολή σε όλα τα ΜΜΕ για να αποκαταστήσει την αλήθεια αλλά η εφημερίδα Πολίτης που όφειλε να την δημοσιεύσει δεν το έπραξε. Η συγκεκριμένη απάντηση δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του κινήματός μας, την Πέμπτη 09 Ιουνίου 02011. Δελτίο τύπου: Απάντηση σε δημοσιεύματα εμφάνιση μελών μας έξω από τα γραφεία του ΔΗΚΟ (http://ethnikolaikometwpo.blogspot.com/2011/06/blog-post_3251.html)
Πέτρος Κουντουρέσιης Στέλεχος Ε.ΛΑ.Μ. Εθνικού Λαϊκού Μετώπου
Βεβαίως μετά την καταγγελία του θέματος στην ΕΔΔ, η εφημερίδα Πολίτης δημοσίευσε την απάντηση που τους είχαμε αποστείλει στις 24 Ιουλίου, έχοντας περάσει περισσότερες από δύο εβδομάδες από την αποστολή της...
Μετά από αρκετό διάστημα στα μέσα του Αυγούστου μας απεστάλει και η απάντηση-απόφαση της ΕΔΔ, η οποία ουσιαστικά δικαιώνει το Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (Ε.ΛΑ.Μ.) και την οποία παραθέτουμε πιο κάτω.
"Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας εξέτασε παράπονο (8/11/6/2011) από τον Πέτρο Κουντουρέσιη, στέλεχος του ΕΛΑΜ, ότι δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης», στις 8/6/2011 αναφορικά με τη συνεδρία του ΔΗΚΟ για διαγραφή στελεχών του περιείχε ανακριβείς πληροφορίες
Ειδικότερα, το παράπονο ανέφερε ότι η εφημερίδα έγραψε πως έξω από τα γραφεία του κόμματος έκαμαν την εμφάνισή τους νεαρά άτομα με αμφίεση που «παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ» και, περαιτέρω, ότι η εφημερίδα παρέλειψε να δημοσιεύσει επιστολή με την οποία ανασκευάζονταν οι πληροφορίες αυτές, κατά παράβαση των άρθρων 1 και 2 του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας.
Το παράπονο αφορούσε τόσο σε είδηση στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας, ημερομηνίας 8ης Ιουνίου, 2011, στην οποία υπήρχε ο τίτλος "ΕΛΑΜίτες, φουσκωτοί και αρκετά νεύρα", πάνω από δύο φωτογραφίες που παρουσίαζαν διαπληκτιζόμενα άτομα, όσο και σε περιγραφική είδηση στην 4η σελίδα για όλα όσα συνέβησαν έξω από τα γραφεία του ΔΗΚΟ, όπου είχε συγκεντρωθεί πλήθος κόσμου.
Η είδηση μεταξύ άλλων ανέφερε, κάτω από επίτιτλο υπότιτλο "Μαύρα μπαλόνια, αστυνομία, φουσκωτοί, νεύρα και... ΕΛΑΜίτες". και τον τίλτο "Ένα ΔΗΚΟ για τον καθένα" ότι στην περιοχή έκαμε την εμφάνισή της μικρή ομάδα νεαρών με μαύρες φανέλες, οι οποίοι κρατούσαν την Ελληνική σημαία, η αμφίεση των οποίων «παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ». Στη συνέχεια η είδηση διευκρίνιζε. Ότι σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας «επρόκειτο για στελέχη του Κινήματος Εθνικής Αντίστασης», ο πρόεδρος του οποίου Κρίνος Μακρίδης βρισκόταν στα γραφεία του ΔΗΚΟ.
Το παράπονο ανέφερε ότι η δημοσιογράφος «δεν έκαμε τον κόπο να επαληθεύσει την εγκυρότητα της είδησής» και ότι η εφημερίδα παρέλειψε να δημοσιεύσει επιστολή του ΕΛΑΜ «για να αποκαταστήσει την αλήθεια»
Η εφημερίδα απάντησε ότι στο ρεπορτάζ κατέγραψε την εμφάνιση νεαρών με μαύρες φανέλες, η αμφίεση των οποίων παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ, αλλά στη συνέχεια διευκρίνιζε ότι επρόκειτο για στελέχη του ΚΕΑ».
Επίσης ανέφερε ότι το δημοσίευμά έκανε ξεκάθαρη την ταυτότητα των μαυροφορεμένων νεαρών, διευκρινίζοντας ότι επρόκειτο για στελέχη του Κινήματος Εθνικής Αντίστασης (ΚΕΑ)
Μετά από αρκετό διάστημα στα μέσα του Αυγούστου μας απεστάλει και η απάντηση-απόφαση της ΕΔΔ, η οποία ουσιαστικά δικαιώνει το Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (Ε.ΛΑ.Μ.) και την οποία παραθέτουμε πιο κάτω.
"Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας εξέτασε παράπονο (8/11/6/2011) από τον Πέτρο Κουντουρέσιη, στέλεχος του ΕΛΑΜ, ότι δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης», στις 8/6/2011 αναφορικά με τη συνεδρία του ΔΗΚΟ για διαγραφή στελεχών του περιείχε ανακριβείς πληροφορίες
Ειδικότερα, το παράπονο ανέφερε ότι η εφημερίδα έγραψε πως έξω από τα γραφεία του κόμματος έκαμαν την εμφάνισή τους νεαρά άτομα με αμφίεση που «παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ» και, περαιτέρω, ότι η εφημερίδα παρέλειψε να δημοσιεύσει επιστολή με την οποία ανασκευάζονταν οι πληροφορίες αυτές, κατά παράβαση των άρθρων 1 και 2 του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας.
Το παράπονο αφορούσε τόσο σε είδηση στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας, ημερομηνίας 8ης Ιουνίου, 2011, στην οποία υπήρχε ο τίτλος "ΕΛΑΜίτες, φουσκωτοί και αρκετά νεύρα", πάνω από δύο φωτογραφίες που παρουσίαζαν διαπληκτιζόμενα άτομα, όσο και σε περιγραφική είδηση στην 4η σελίδα για όλα όσα συνέβησαν έξω από τα γραφεία του ΔΗΚΟ, όπου είχε συγκεντρωθεί πλήθος κόσμου.
Η είδηση μεταξύ άλλων ανέφερε, κάτω από επίτιτλο υπότιτλο "Μαύρα μπαλόνια, αστυνομία, φουσκωτοί, νεύρα και... ΕΛΑΜίτες". και τον τίλτο "Ένα ΔΗΚΟ για τον καθένα" ότι στην περιοχή έκαμε την εμφάνισή της μικρή ομάδα νεαρών με μαύρες φανέλες, οι οποίοι κρατούσαν την Ελληνική σημαία, η αμφίεση των οποίων «παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ». Στη συνέχεια η είδηση διευκρίνιζε. Ότι σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας «επρόκειτο για στελέχη του Κινήματος Εθνικής Αντίστασης», ο πρόεδρος του οποίου Κρίνος Μακρίδης βρισκόταν στα γραφεία του ΔΗΚΟ.
Το παράπονο ανέφερε ότι η δημοσιογράφος «δεν έκαμε τον κόπο να επαληθεύσει την εγκυρότητα της είδησής» και ότι η εφημερίδα παρέλειψε να δημοσιεύσει επιστολή του ΕΛΑΜ «για να αποκαταστήσει την αλήθεια»
Η εφημερίδα απάντησε ότι στο ρεπορτάζ κατέγραψε την εμφάνιση νεαρών με μαύρες φανέλες, η αμφίεση των οποίων παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ, αλλά στη συνέχεια διευκρίνιζε ότι επρόκειτο για στελέχη του ΚΕΑ».
Επίσης ανέφερε ότι το δημοσίευμά έκανε ξεκάθαρη την ταυτότητα των μαυροφορεμένων νεαρών, διευκρινίζοντας ότι επρόκειτο για στελέχη του Κινήματος Εθνικής Αντίστασης (ΚΕΑ)
Η Επιτροπή αφού εξέτασε το σύνολο των αναφορών της εφημερίδας στο θέμα αποφάσισε ότι ο περιγραφικός χαρακτήρας της είδησης δικαιολογούσε την αναφορά σε νεαρούς η αμφίεση των οποίων παρέπεμπε στο ΕΛΑΜ, αν και τελικά υπήρχε η διευκρίνιση ότι επρόκειτο για στελέχη του ΚΕΑ. Ωστόσο ο τίτλος στην πρώτη είδηση πάνω από φωτογραφίες διαπληκτιζομένων «ΕΛΑΜίτες, φουσκωτοί και αρκετά νεύρα…» όσο και ο επίτιτλος της είδησης στην τέταρτη σελίδα «Μαύρα μπαλόνια, φουσκωτοί, νεύρα και…ΕΛΑΜίτες», από μόνοι τους αποδίδουν ανακριβώς το περιεχόμενο της είδησης, δίδουν λανθασμένη πληροφόρηση και δημιουργούν παραπλανητικές εντυπώσεις. Και αυτό ως του γεγονότος ότι οι επίτιτλοι και οι τίτλοι των ειδήσεων στα έντυπα ΜΜΕ αποτελούν ίσως το σημαντικότερο στοιχείο πληροφόρησης των αναγνωστών, γιατί δίδουν την πρώτη πληροφόρηση και δημιουργούν εντυπώσεις, που είναι πολλές φορές και η οριστική,, δεδομένου ότι πολλοί αναγνώστες περιορίζονται να διαβάσουν μόνο τον τίτλο και το εισαγωγικό μέρος μιας είδησης που δεν τους ενδιαφέρει ιδιαίτερα.
Επομένως ο τίτλος της είδησης πρέπει να αποδίδει το περιεχόμενο της επακριβώς και σαφώς.
Στην προκειμένη περίπτωση η πληροφόρηση που παρέχεται από τον τίτλο στην πρώτη σελίδα και τον υπότιτλο της τέταρτης σελίδας, έστω και αν της λέξης «ΕΛΑΜίτες» προηγούνταν αποσιωπητικά περιείχε ανακριβή πληροφόρηση.
Ωστόσο η Επιτροπή διαπίστωσε ότι ικανοποιήθηκε η πρόνοια του άρθρου 2 του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας περί επανόρθωσης ανακριβών πληροφοριών με τη δημοσίευση αυτούσιας της ανακοίνωσης του ΕΛΑΜ, στη σελίδα επικοινωνίας των αναγνωστών με την εφημερίδα, (σελ. 14), στις 24 Ιουνίου."
Δεδομένων των πολλών δυσφημιστικών δημοσιευμάτων στον έντυπο τύπο, τα οποία αποδεικνύονται με το πέρασμα του χρόνου αναληθή, θα πρέπει να τονίσουμε πως τα μέλη και στελέχη του κινήματός μας δεν πρόκειται να ανεχθούν παρόμοια δημοσιεύματα στο μέλλον.
Προειδοποιούμε τον οποιοδήποτε κακόπιστο δημοσιογράφο, πως η αντίδραση πλέον του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (Ε.ΛΑ.Μ.) σε αναληθή και συκοφαντικά δημοσιεύματα που πέφτουν στην αντίληψή μας, θα είναι η καταγγελία αυτών στην ΕΔΔ καθώς επίσης αν κριθεί αναγκαίο, οι περαιτέρω ενέργειές του νομικού μας τμήματος για αποκατάσταση της αλήθειας.
Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο
Καμιά υποταγή
Κύπρος γη Ελληνική
http://www.elamcy.com/
Καμιά υποταγή
Κύπρος γη Ελληνική
http://www.elamcy.com/
--------------
--
Ανάρτηση Από τον/την ΣΤΟΧΟΣ στο Εφημερίδα "Στόχος" - Stoxos newspaper τη 9/01/2011 08:32:00 μμ
